速配

   今天剛收到三十餘位浙江大學的學生，把他們記錄在臺暑假兩個月的豐富經歷和收穫，分頭收集材料，匯成了一本《台灣交流總結手冊》。

    今天看到對我所寫"企業風險管理"的書評，評論者是為環保主管，他有許多comments，但許多真的頗中肯的，其實僅僅是這本書的架構當初我就傷透腦筋，雖然已有一些相關著作或原文書，但似乎都有些偏頗，我盡量想兼容並蓄，不過深度就犧牲許多，未來我應該會加上更多從非財務或是保險方面的內容，不過看到有人願意很認真的對每一章節的缺失並，並做出應修改或是的建議，真是很感動的。大家可以上他部落格(下面附上)，他提供許多補充資料，有些也頗珍貴的。

科技整合是近代專業發展的趨勢，記得巫和懋教授和王泰昌教授都說過，商學院不管那一種學科的研究其實沒有太大差別，他們的意思大概是都是要透過嚴謹的演繹法或歸納法，對於商學或是社會問題來尋找答案。

     前天晚上課，第一次和學生打賭。大概會打贏吧，賺到的可以拿來請同學吃零食啦。

    上上週六晚上半夜，從左側轉到右側，想幫小朋友蓋被子(為何小小朋友都會踢被呢?)，突然發現四週的景物"逆時針的旋轉很大(是否這種症狀都是逆時針?)，又有些噁心，聯想到一定是發生暈眩症了。以前常聽到這種症狀，聽說都和內耳有關，試著自己放鬆，眼睛閉著面向上再起床，慢慢就好一些。

     因為有時需要擔任入學口試的工作，我就參考了一些美國大學入學口試的題目，發現其實還大同小異，沒什麼新意。諸如你為什麼對我們學校有興趣呢?有蛇缺點呢?畢業後有什麼計畫呢?

常常想，當老師最大的壞處是沒有老師可以問問題了，當學生時問老師問題是天經地義，當老師以後，有問題自己想很久還是解不出來，大概就必須臉皮厚一些來請教別的老師，或是找一些比較優的同學一起來思考。

      昨天下午我陪大陸一位羅教授去訪問訪問台灣新報社TEJ的陳惠玲副總，主要想請教她對於這幾年從事大陸信用評等的經驗。陳副總是TCRI的創辦人，說到TCRI，在台灣實務上作風險業務的人大概都會知道，因為不論是銀行還是券商，有相當多的比例都會用TCRI作為投資或融資的參考。許多企業因為被評到較差等級，不易得到金融機構青睞，還多方找他們"溝通"或提供更新資訊，就是希望是否他們能否因此調佳等級。

     昨天下午去參加一個品牌鑑價研究政府專案研究的會議，剛開始心裡有點納悶，以前都是林妙雀老師報告，怎這次沒看到她呢?

 　今天參加一場博士班的口試，與金融危機與風險管理有關，研究者作了很多苦工把金融危機的文獻作了整理(也發表在一篇期有I的期刊)，對後來的研究相關主題的學者有極大的幫助，真是功不唐捐，厥功甚偉，有點可惜的是作者並沒有對於不同的重要理論作些根本的介紹，有些見樹不見林的遺憾。