速配

     看電影學...的系列並不太多，大致有看電影學法律(楊智傑)，電影院裡的管理(徐木蘭)，看電影學管理(莊銘國，陳益世)，管理要像一部好電影(劉順仁)，看電影談物理(交通大學)等等。

     全民公敵的內容主要敘述某個美國國安局的官員，為了使一個得以侵犯個人隱私的法案(當然是標榜國家利益為主)得以通過，自以為神不知鬼不覺的把一個反對的議員殺害，沒想到碰巧被錄影下來的影帶陰錯陽差的跑到律師(威爾史密斯飾)的身上。剛開始律師還不清楚自己為何被追殺，後來遇上了退休的探員(金哈克曼)才逐漸發現真相，最後當然是這兩個游擊隊員打垮了正規軍的那個違法亂紀的國安局官員及部屬。

        第一個從風險管理談到這部電影的李應該是三榮顧問，他認為太過注重風險管理的時候，很可能會造成像電影全民公敵般的，一舉一動都像楚門的世界，人民的隱私權會受到極大的影響。

       這幾年金融機構的風險管理大致走有向中央集權的趨勢，也就是分行的授權比以前要小得很多，主要是因為總行被認為具有較多的資訊，更精確的分析工具，(或是更全面的考量?)。大致而言，集權與分權當然各有些利弊，一般認為分權的優勢是更快更有效率些，不過現今網路發達下這個優勢或許也沒那樣重要，倒是如果中央(總行)掌握太多的決策時或許有些集中的風險。

     不過這部電影最有趣的應該還是威爾史密斯和金哈克曼的搭配，一個是身經百戰極端謹慎準備周詳的退休國安局官員，一個是無意間闖進叢林原本搞不清楚狀況有時還頗無厘頭的秀斗律師。雖然說退休官員的專業與經驗對律師有多方的協助，有趣的是最後律師靠著他的靈感機智反而救了他的搭擋。當然他解決問題的方式(包括在被困密室時製造火災讓第三者來突圍，還有最後讓不知情的兩個敵手自相殘殺)其實還頗有創意的。

     想到李棟樑董事長提到，郭台銘(較嚴厲)的助手其實頗溫和，許文龍(較溫和)的助手就挺嚴厲的。

    如何在一個組織裡面，能夠適當的互補與分工與降低交易成本，應該是做好風險管理相當重要的工作。