速配

     今天聯合報A5介紹一位年輕的專業賭徒吳紹剛(較長一輩應該是戴子昂?)，現在是功成名就的德州撲克職業選手，曾被稱為台灣賭神。

     我在美國讀書時的學長劉代洋，對於台灣"博弈產業"的發展，著實有不少貢獻，從最早的樂透，到運動彩券，一直到台灣設置賭場，他都是重要的智囊與推動者。

     或許受到傳統慣性影響，以前我對於賭博極為排斥，認為是不勞而獲的最佳典範。

     只是後來觀念慢慢改變了這樣的想法，水能載舟也能覆舟，賭博只是表裏合一的賭博，人生任何做決定不也是賭博嗎?只是或許沒有像賭博那麼快看得到結果。更不要說買股票，各種金融商品，難道不都是一場賭注。

    投機與投資其實在一線之間。問題只在於有無做足功課，理性的願意承擔後果。

     從某種角度，賭博比起買股票或金融商品其實更理性一些，因為賭博贏或輸的機率大致可能精算的，股票或金融商品可不一定定，一般人只能從過去經驗推估。

     報紙提到吳紹剛早期曾經二十分鐘輸一百八十萬，他對朋友說，好便宜的課。因為他學到要控管人性，面對誘惑懂得住手。以後才不會輸掉遊艇或是樓房。

    想到李志文老師在美國上課時說過，年輕或在學校時，買股票輸個幾十萬是好事，因為了解股市險惡，以後就會小心許多。反倒是年輕時大賺一筆，那就很危險，因為原本是運氣好，他卻可能自以為是天縱英才的股神，以後越做越大，不可自拔。(不知道大家有無看過很久的一部港劇"大時代"，鄭少秋演的主角買股票贏了一輩子，卻在最後連本帶利的輸光還欠一大筆債最後自殺了)。

     我當然不是鼓勵大家賭博，不過研究賭博的原理是對於風險評估理論有幫助的，以風險管理始祖Paciolli(也是發明會計借貸的人)來說，他研究風險的分析就是從撲克牌出現的機率開始研究。

     目前對於賭博時籌碼分配最重要的研究"Beat the Dealer"，也就是電影決勝二十一點(BlackJack)背後的理論與故事，這幾年逐漸受到金融工具投資與風險管理的重視。因為過去認為可以經由橫斷面系統風險控制來降低風險，但金融風暴後，大家逐漸發現，長期與時間數列的資金控管與分配是很重要的。

    不過，能夠完全的理性真是不容易的，像我的同事張大成教授說他從來不買彩券，因為

     "期望值小於零"。