速配

　　最近大家最關心的事情應該算是亞運楊淑君選手蒙受的不平待遇。

　　韓國在跆拳道的比賽的小動作上，過去已有許多讓人極為不恥的經驗，這次終於讓大家無法忍受。歷史上人和人之間有許多爭鬥與戰爭發生，所以發明了許多武器來降低自身的風險。慢慢的變得較文明些，經由武術的競賽來分辨人與人的強弱。只是大家還是會盡力由各種方式讓自己贏或是經由比賽來交換利益，即使不擇手段也不在乎。

　　我對太極拳有較多認識，聽熟稔朋友說早期第一次台灣有位選手在大陸得到亞運金牌，他的長輩兼教練就花費了不少銀彈來打通關節。

　　我也讀到一位曾奪得世界西洋棋大賽冠軍的美國人所寫傳記，當他也得到全美國太極拳推手冠軍後，也想到台灣爭取世界冠軍頭銜。第一次出賽就慘敗，後來他不屈不撓的繼續努力練習，實力也大增。書中提到有次來比賽，主辦單位臨時修改規則讓他差點無法適應，後來還是有些小動作，像是裁判判定他贏的分數，計分員卻不加以理會。還有他即使已領先，比賽時間也已結束，計時員卻讓其繼續比賽，再趁對手得分之餘迅速宣布時間到，最後並列冠軍。

      所以，愛國心或許是無可厚非，不過像韓國做那麼明顯真的太離譜了!

　還記得第一次看到新聞，看到電子襪不知是什麼，後來才大略知道是協助判定得分的輔助工具。聽說電子襪在當地買需六倍價格，其實所謂各種亞運奧運大概也越發與商業結合，古人說的窮學文，富學武，現代大概也是成立的。

    作業風險包括了人，流程與系統的風險，通常人一定是最關鍵的，不是疏忽，就是故意做假。流程部分，重要的相關紀錄是頗重要的，這次多虧有許多錄影的存證，才不會給韓國栽贓。電子系統部分，剛好這次是電子襪產生的爭議。

    其實職業比賽學術上有許多作業風險的研究，像有個芝加哥大學學者對日本職業相撲做過研究，找到日本相撲作假的證據。 我也和學生曾做過一點國內預測國內職棒造假的研究。

    不過，因為這次事件，我倒真的很想好好收集一下亞洲或國際上跆拳道比賽的資料，做個研究來證明韓國的確是在跆拳道比賽有作弊的行為!