速配

  　昨天有機會聆聽到應該是台灣唯一Minsky傳人的梁發進教授，前中央銀行副總裁，梁發進教授的演講。只是一個多小時對學生的演講，梁教授還是花了多出好幾倍的時間來準備投影片，認真的態度頗值得學習。

　　以前在網路上大致看過Minsky的思想脈絡，但聽了演講之後更能夠Minsky理論和一般總體理論的差異。記得以前讀書時就聽過其實現在所謂的凱恩斯經濟學並非原本凱恩斯所發展的經濟學，這點似乎又從Minsky的理論得到一些證實。

     現代所謂凱恩斯經濟學大致都簡化成IS-LM圖形，但是卻忽略了凱恩斯對於投資理論的精髓分析，也把貨幣或是金融市場對於總體經濟的影響過於簡化了。

    原本以為Minsky的理論是無法進行實證的，但梁教授介紹了存量流量一致(Stock-flow consistent)理論，發現原來過去是個誤解。這也顯示未來會計專業研究的重要性將與日遽增。

    不過Minsky有名的經濟不穩定假設:

1st: the economy has stable, and unstable financing regimes

　　倒讓我想到

　　老子所謂禍兮福之所倚,福兮禍之所伏。

       梁教授提及一件趣事：他曾問Minsky後來為何不再做一些早年發表在著名期刊偏向數學的研究，Minsky對他說:你長大就知道了。

      梁教授也頗重視風險管理的，他來演講，除了讓我們放在筆電的隨身碟中有他的PPT以外，他還又帶了一個備份隨身碟呢，我有點自嘆弗如說。