今天和同學們討論那本介紹連動債風險書中合約的內容，讓我意外的是，原來碩士同學中竟有不少也誤解了連動債的內容，其中一個很大的誤解就是，把連動債當作類似基金的商品。認為發行連動債的機構拿了我們的錢，就去買那些"投資標的"的股票。
大家認真的看了幾遍合約，竟然真的逐漸發現，很多文字的本意和我們想像的有頗大的差距，或是我們很容易遺漏某些重要的文字，只是因為"-想當然爾"。一個例子就是，計算績效是從投資組合找最差的來計算，而不是用平均績效來計算。
同學們也慢慢進入情況，還能夠想出一些發行人可能的技倆，例如先去買股票到高點，然後發行連動債以後再放空，到時兩邊三邊賺(而且用我們的錢來殺我們自己?)
最後我問同學看過這些合約以後的心得是什麼?
同學回答:心理學要學好，國文要學好....
大家能夠自己有所領悟，今天上課還挺有成就感的。
全站熱搜
留言列表
