下午去聽一場座談會，談的是設計的智慧財產權之定型化契約的討論，究竟設計的交易是否存在或可能訂出一個定型化契約，本身可能就有爭議。
剛開始，主持人台北科大陳博士放了一段內容是周杰倫幫華碩進行設計的廣告片(?)做個引子，討論到底客戶，設計公司，設計師等人對於設計過程中(包括失敗作品，衍生作品)的權利義務，對周有興趣的可以看下面連結。
http://www.youtube.com/watch?v=qJks6YjzKTw
不過引起我興趣的倒是引言人提到，學設計的學生大約有百分之十後來畢業真的從事設計工作，有許多國內知名設計師本來也不是學設計的。還有，國外學設計的(歐美吧)畢業薪水是台灣好幾倍。
為什麼?
是國內設計系所學的不夠實用，是國內規模太小，是台灣人民與市場未能重視設計的價值?
很希望等半年後我做完設計產業價值得研究以後，有些初步的答案。
全站熱搜
留言列表
