速配

     下午和洪老師，柯老師與兩位日商株式會社Pronexus人員做了一小時的晤談。多了解一些日本的資訊。他們大概是日本最大的 一家財務資料庫公司。

     這家公司原本是"印刷公司"，  原來日本上市公司的報表有兩個地方要報送，一個是金融廳，一個是證券交易所。金融廳的部分是會計事務所簽證表示意見，但是日本會計師事務所只是負責查核的，於是如何遵守法令遵行與提供給證券交易所的資料，就由"印刷公司"幫他們做鑑定與顧問工作。 台灣不須這樣的工作，因為事務所似乎取代這樣的功能，這樣看來不知是日本的會計師事務所比較好命?(台灣的會計師需要涉入較深，公費也沒有較高)，還是台灣的會計師事務所比較會做生意?(把顧問工作也包攬進來)。日本公司有百分之九十都找兩大印刷公司協助它們作財務揭露的顧問工作。

   看來像是寡占獨門生意，原來這兩家公司的股東不少是退休官員，這樣我的疑問算得到解答。

   另一個有趣觀察是，幾家日本大會計師事務所也是它們資料庫客戶，這表示會計師事務所在表示意見時，會參考日本其他公司的資料，這點似乎與台灣的會計師事務所有所不同。

    有點羨慕的是，日本有十幾家徵信公司蒐集中小企業資訊，所以它們永有上百萬家中小企業資訊，台灣號稱中小企業占百分之九十，但公開可供作研究的財務資訊甚為稀少，甚為可惜。

    日本福島事件發生之後，大家逐漸理解台灣企業的風險評估其實與日本公司的資料有密切關係(尤其是供應鏈風險)，我們請他們整理些個案資料給我們看看，希望對於評估台灣企業的風險有些助益。