速配

   今天參加一場中小企業研討會，聽到許多重要的專家發表了如何增加中小企業資金融通的建議。

    中小企業在台灣經濟發展的重要性不容忽視，過去有政府主導的中小企業銀行，後來民營化也不再是中小企業專業銀行了，這樣政策是否正確，的確是可議而很難評估的。台灣目前少數的幾家工業銀行，目前都不太在乎中小企業的生意了，可能因為中小企業風險高，融資成本也不敷吧。但是我覺得中小企業的外部性是頗高的，培養的人才也很有價值。

    因為融資中小企業風險高，是否讓銀行融資時擁有選擇權，得以有利息之外的更大誘因，所謂夾層融資，未來應有發展的空間。

    倒是像信保基金，聯輔中心，頗受到中小企業主的讚揚，若非她們協助，一些中小企業士告貸無門的，因為大部分銀行只看財務報表。

   於是兩方面建議都很重要，如何讓中小企業願意好好記帳，或是讓尚未賺錢但頗具潛力的能夠借得到錢，變成兩個重要的待解決問題。

    我還是一貫的提出我覺得重要的基礎建設問題，公允價值與評價相關資料庫的重要。

    但是這些工作似乎並不合乎任何人或單位短期的利益，說了有誰聽得進去，自己也是很懷疑的。 

     最有趣的還是一位成功中小企業主的觀點，他提出大部分中小企業老闆是技術出身，要他們費心思寫一份好計畫書來取得資金是難上加難，這倒是難解的關鍵呢!